  |
||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
||||||
■2008/03/28
テレビ出演のお知らせ
3月28日(金)19:00から放映の「太田総理･･･秘書田中2008春！証人喚問SP」に出演いたします。年金問題について議論してまいりました。お時間ございましたら、ぜひご覧下さい。
衆議院議員 佐藤ゆかり事務所
■2008/01/05
フジテレビ「小倉智昭のマッチメイク」出演のお知らせ
1月8日（火）19：00から放送の「小倉智昭のマッチメイク」に出演いたします。格差問題等の政策について議論してまいりました。お時間ございましたら、是非ご覧いただければ幸いです。
衆議院議員 佐藤ゆかり事務所
■2008/01/04
TBS「みのもんたのサタデーずばっと」出演のお知らせ
1月5日（土）午前5時45分からのTBS「みのもんたのサタデーずばっと」に生出演いたします。お時間ございましたら、ぜひご覧いただければ幸いです。
■2007/12/21
お知らせ
去る12月19日夜のフジテレビニュース番組、20日岐阜新聞朝刊で流されました誤った報道につき、以下に正しい事実関係を示しますと同時に、フジテレビ、岐阜新聞、並びにこれらの報道機関に対し誤った記事を配信した共同通信社に対して、強く訂正を求める旨ここにご報告いたします。
共同通信社の配信記事では、去る19日憲政記念館で行われた改革フォーラム「新しい風」(武部勤会長)の選挙塾におきまして、講師にお招きした菅義偉選対副委員長との質疑の際に、佐藤ゆかり議員が(以下、直接引用)『切り捨てないで』との『"直訴"』を行ったとの事実と異なる内容が流されました。
実際には、佐藤議員は地元岐阜１区に関する発言ではない旨、明確な前置きを行った上での発言であったことは出席者には明白でした。しかしながら、『直訴』を行ったなどの主観的表現を敢えて使い、事の本質を塗り替えエスカレートさせる共同通信、並びにフジテレビ、岐阜新聞各社の報道施政には、今後、厳重な注意を喚起いたします。
衆議院議員 佐藤ゆかり事務所
■2007/12/18
日本テレビ「太田光の私が総理大臣になったら…秘書田中 2007年女性国会議員大反省会SP」
12月25日(火)21時放映の日本テレビ「太田光の私が総理大臣になったら…秘書田中 2007年女性国会議員大反省会SP」に出演いたします。ぜひご覧いただければ幸いです。
佐藤ゆかり事務所
■2007/11/21
日本テレビ「太田光の私が総理大臣になったら…秘書田中」秋の国会爆弾発言SP 出演のお知らせ
11月23日(金)19：00放映の日本テレビ「太田光の私が総理大臣になったら…秘書田中」秋の国会爆弾発言SPに出演いたしました。ぜひご覧いただければ幸いです。
佐藤ゆかり事務所
■2007/10/25
日本テレビ「太田光の私が総理大臣になったら…秘書田中」に出演のお知らせ
10月26日(金) 20時放送予定の「太田光の私が総理大臣になったら…秘書田中」に出演いたします。政治と金など重要な課題について、フリートークを行いました。ぜひご覧いただければ幸いです。
佐藤ゆかり事務所
■2007/10/24
テレビ朝日系のネット配信における報道問題について
火曜日に記者発表を行った「プロジェクト日本復活」(通称プロジェクトJ)の設立趣意について、マスコミ各社によるニュースのネット配信の中でテレビ朝日系のANNニュースのみ、歪曲した報道でプロジェクトメンバーの誠心誠意に泥をかけてから視聴者に見せるような報道姿勢があった事実は誠に遺憾であります。
佐藤ゆかり事務所
■2007/08/05
お知らせ
去る7月末日、当事務所に勤務していた野中幸市前秘書に端を発した週刊誌記事に関わる追加取材として、写真週刊誌『FLASH』より佐藤ゆかり事務所に対しファックスによる取材依頼がありました。『FLASH』の取材主旨の説明文に「野中幸市氏の証言によれば」等の表現が使用されていたため、野中前秘書の事実誤認が甚だしい点につき同誌に厳重に注意をした上で、事実関係を正すため回答を送りました。以下、明日8月6日（月）発売の『FLASH』の掲載記事において、取材質問の中で特に重要と思われる２点につき、当事務所の回答における事実関係がきちんと尊重されるかどうか注視するため、当ホームページでも事務所の回答主旨を再掲することと致しました。
（宛先）
株式会社光文社 週刊「FLASH」編集部
担当記者 半田源人様
担当編集部 竹内展之様
（平塚に建設中のマンションについて）
- 質問：このマンション用地の入手経緯について教えてください。また、不動産登記によれば、建物建設の際に借用金などをしていません。この理由を教えてください。
- 回答主旨：05年の衆院選直後に提出した「資産等報告書」で公表した通り、土地建物とも相続により取得。旧建物の撤去並びに建替えに関する費用に関しては、既に銀行から融資契約が内諾済みです。
- 質問：参議院選挙の選挙期間中に「資産形成」とも思われるマンションを建設していたことについて、同義的に批判が起こりかねません。これについて、どのように思われるでしょうか。
- 回答主旨：相続したマンションが老朽化し、民間時代から建替えの検討は行っていました。しかし（衆院選後も）佐藤が余りに多忙のため、参院選のある今年にまで建替え時期がずれ込んだのが事実です。佐藤としては不安定な議員生活で借入をしてまで建替えを行う意志はありませんでしたが、屋根の腐食が進み、万が一崩れ落ちれば近隣家屋へ損害も発生し得る一刻を許さない状況になった事で、現状放置こそが無責任との認識に至り決断をしました。
以上
衆議院議員 佐藤ゆかり事務所
■2007/07/26
お知らせとお詫び
7月26日（木）発売の週刊文春ならびに週刊新潮に、当事務所を退職した野中幸市秘書により手記が投稿され記事として掲載されました。両記事に掲載された手記内容については、守秘義務の問題とともに事実誤認が甚だしく、佐藤ゆかり議員に対する意図的な名誉棄損の行為と受け止めざるを得ません。更に、告示後の参議院選挙期間中にこのような手記をマスコミに流す行為については、政党に対する選挙妨害の意思表示とも受け止められ、前公設秘書としての自覚や責任感の欠落は容認しがたいものがあります。
また、両記事の見出しにあるような第三者の中傷を率先するような方針は事務所では一切取っておらず、逆に当事務所では、如何なる状況下でも他議員の批判は決して行わないとの方針で秘書に対して周知徹底を図ってきました。野中幸市前秘書については、事務所の指示に従わず、同僚秘書とも協調せず、独走的に身勝手な仕事対処を繰り返したことから危険であるとの判断で今回の退職につながったものです。公設秘書としての雇用期間中に、対外的にも事務所の知るところなくこのような対処を繰り返したとの指摘もあり、事務所として関係各位にご迷惑をおかけしたことを深くお詫び申し上げます。
佐藤ゆかり事務所一同
■2007/06/14
週刊新潮の度重なる捏造記事(6月21日号)について
これまでの再三の警告にも関わらず、週刊新潮（以下、新潮社という）が6月21日号で佐藤議員に対して再び捏造記事の掲載（タイトル『パーティー券購入で「山拓を激怒」させた「佐藤ゆかり」』、P.52-53）を行った事実は誠に遺憾であります。
今回、6月6日に行われた「佐藤ゆかりを励ます会」に関して、新潮社がタイトルで堂々と打っているような、山崎拓議員を激怒させたなどの事実は一切、存在いたしません。新潮社は、取材を通じて「事実無根であり、そのような事実はない」との明確な否定の回答を受けていたにもかかわらず、極めて強引に『…「山拓を激怒」させた「佐藤ゆかり」』などのタイトルで発売しました。
捏造記事では、今回の励ます会において、文中記載の関口房朗氏に対し佐藤議員がパーティー券の購入を頼み、これに対して山崎拓議員が激怒したなどという記述をしております。しかしながら、そもそも、このような方へパーティー券の購入を佐藤議員（又は佐藤ゆかり事務所）は、一切、依頼しておらず、それを議員本人が一方的に頼んだかのような証言まがいの記述を行っております。さらに悪質なことに、こうした起きてもいない事柄に対して、山崎拓議員が激怒したなどという記述を積み重ね、強引に佐藤議員をあたかも無礼な人格描写にもって行く捏造を行っております。
捏造記事を執拗に繰り返す新潮社の編集姿勢の裏には、佐藤議員を陥れようとする一部の思惑との新潮社の関連性や、売上げ維持のためなら捏造記事も辞さないなどの読者に対する裏切り行為が疑われても、仕方ありません。
最近、テレビ番組による一連の捏造事件が処罰の対象となりましたが、これにも匹敵するような行為が規制のない週刊誌により繰り返される実態は軽視すべきものではありません。新潮社による一連の捏造事件は、法的環境整備も含め、週刊誌におけるより抜本的な善処策が必要との認識を深めるものであります。
衆議院議員 佐藤ゆかり事務所
■2007/03/02
週刊新潮（３月８日号）の捏造記事について
この一年半、マスコミ報道（新聞、テレビ、週刊誌、スポーツ紙）において、衆議院議員佐藤ゆかりに対する歪曲した報道や悪質極まりない捏造記事の発刊など、執拗な個人攻撃が続いております。衆議院議員佐藤ゆかりに対して、その人格を著しく歪めた印象を世間一般に植え付け、または個人的名誉を著しく傷つけるマスコミの編集姿勢に対しては、今後、断固たる姿勢で厳重な対処を行うことといたします。
３月１日発売の週刊新潮（３月８日号）で、『野田聖子「国会議員」に佐藤ゆかりがつけた「イチャモン」』と題された、衆議院議員佐藤ゆかりに対する全くの捏造記事が掲載されました。こうした捏造は、公序良俗を著しく乱し、マスコミの姿勢として許されざる事件であり、佐藤議員に対してマスコミとしてあるまじき行為を繰り返す新潮社の編集姿勢には、厳粛な対処が必要と考えます。
最近の週刊新潮（３月８日号）の問題記事では、衆議院予算委員会で質問に立つ予定となっていた野田聖子議員に関して、佐藤議員が二階国会対策委員長に対して、「人選ミスである」などとタテを突いたなどとして、人格的に稚拙で不謹慎な印象を植えつける描写と断言を繰り返しております。（以下、一部引用『あのゆかり議員。…二階俊博国対委員長に、こうタテ突いたのだ。「岐阜１区の選挙区支部長は私です。何故（質問者が）私でないのですか。人選ミスです」これに対して二階氏は、「支部長かどうかで（質問者を）決めていないよ」と窘めた』。）
しかし、実際には、佐藤議員は野田聖子議員が質問に立つ事実すら認識にないばかりか、佐藤議員は二階国対委員長と会っても話してもおらず、かつ、そもそも佐藤議員が記述にあるような考え方をもつ人間とはほど遠く、従って、記述にある会話の一切が、二階委員長を含め、誰とも佐藤議員との間で一切、交わされていないのが事実です。当該記事は、全く根拠のない、全く存在しない会話内容を、強引に無からでっち上げたものであり、佐藤議員を陥れる悪質極まりない捏造記事であります。今後、新潮社に対しては、徹底した責任追及を含め、厳格な対処を行う意向です。
衆議院議員佐藤ゆかりをご支援いただいているご支援者の皆さま方には、議員に対する悪質な捏造が常習化している現状にあり、日々大変なるご苦労、ご迷惑を共にされておられることと存じます。マスコミが公平中立な報道の義務を怠った時、世間一般に対して恣意的に歪めた情報を植えつける悪質な犯罪凶器のようにもなりえ、この問題には毅然とした対処を行ってまいる必要があります。ご支援者の皆さま方には、このような情勢を十分にご理解いただきながら、今後ともどうか温かいご支援、ご鞭撻を賜れますよう、改めて心より宜しくお願い申し上げます。
衆議院議員 佐藤ゆかり事務所
■2007/01/25
一部マスコミ機関による宮崎県知事選挙応援演説の誤報報道ついて
一部マスコミ機関（日刊スポーツ・週刊文春）の報道によると、私どもの佐藤ゆかりが、宮崎県知事選挙応援演説に行きますと約束をし、土壇場になって行くことを突然キャンセルしたかのような報道がされました。
しかしながら事実は、応援に行くという約束もしておりませんでしたので、当然のことながらキャンセルということもありえません。この裏づけとして、自民党宮崎県連事務局担当者様に確認し、宮崎に応援に来られることなどはじめから聞いていないということを確認させていただきました。
この件につきまして、日刊スポーツ及び週刊文春担当記者に抗議を致したところ、誤りの報道をしてしまったと謝罪をされました。(２月１０日付けの日刊スポーツ新聞にて謝罪の記事が掲載されています)事実でもないいい加減な報道につきましては、今後もしっかりと抗議をしていきます。
皆様には大変ご迷惑をお掛けしました。愛するこの岐阜の地において、どうぞこれからも温かい御支援の程、宜しくお願いいたします。
佐藤ゆかり事務所 報道担当秘書
    |
 | |
 | ||